秦始皇路过宁晋县的说法，查无实据

关于秦始皇路过宁晋县的说法，见于《宁晋县志》（中华书局1999年出版）：

秦驰道，始皇27年（前220），诏令全国广修驰道。翌年，由巨鹿经沙丘（今广宗大平台）、官亭、宁晋、赵县至恒山郡（今正定）驰道修通。当年，秦始皇第二次出巡返回时，经过此路。此道沿用至今，宁晋至赵县段，为今国道308线；宁晋至巨鹿县官亭段，为今省道定魏线。原为土路、沙石路，今沥青路面。

无独有偶，贾国锁《秦始皇两过今赵县之地》，2024年11月29日《石家庄日报》也有秦始皇路过宁晋县的说法：

公元前215年，秦始皇沿着秦驰道开始第四次出巡，这是他第一次北巡。秦始皇由咸阳出发，从潼关过黄河去山西，经河内郡，到河北邯郸，继续往北，过巨鹿郡（今平乡县西），经杨氏县（今宁晋县）进入今赵县境内，过今西纪毫、停住头，到棘蒲（今赵县县城），往北到恒山郡治东垣（今石家庄市东古城）、东北抵秦皇岛（因秦始皇曾驻跸而得名），出山海关，到达辽宁绥中海滨。回途由内蒙古经陕西榆林、延安，回到咸阳。

秦时的杨氏县，即今宁晋县，杨氏县城即今宁晋县城。秦始皇沿着秦驰道出巡，真的经过杨氏县吗？我们不仅要打一个大大的问号！

一、秦始皇路过宁晋县，为何我国历朝历代古籍不著一字、不见任何相关记载？

自公元前221年秦始皇统一六国再到公元前210年秦始皇病逝，在短短11年的时间里，秦始皇曾有过五次出巡，我国古籍都没有秦始皇路过宁晋县的相关记载，

秦始皇二十八年（公元前219年），第二次出巡：《史记》记载，“二十八年，始皇东行郡县，上邹峄山。立石，与鲁诸儒生议，刻石颂秦德，议封禅望祭山川之事。乃遂上泰山，立石，封，祠祀。……，立石颂秦德焉而去。南登琅邪，……，至湘山祠。……上自南郡由武关归。”

第四次出巡在秦始皇三十二年（公元前215年），《史记》记载；“三十二年，始皇之碣石，使燕人卢生求羡门、高誓。刻碣石门。坏城郭，决通堤防；因使韩终、侯公、石生求仙人不死之药。始皇巡北边，从上郡入。燕人卢生使入海还，以鬼神事，因奏录图书，曰：亡秦者胡也。始皇乃使将军蒙恬发兵三十万人北击胡，略取河南地。”

秦二世元年（公元前 209 年）循始皇例，东巡郡县，李斯等从。到碣石，并沿海南至会稽。《史记》载：“二世元年，东行郡县， 到碣石，至会稽，而尽刻始皇刻石。”也没有秦始皇路过宁晋县的相关记载。

二、秦始皇第二次出巡和第四次出巡路线，可证秦始皇不可能路过宁晋县。

秦始皇第二次出巡，从咸阳出发，东过函谷关、洛阳、陈留(今河南开封东南陈留城)、定陶(今山东定陶西北)、邹峄山(今山东邹县峄山)、泰山、临淄、黄(今山东黄县东)、腄(今山东福山县)、成山(今山东成山角)、芝罘(今山东烟台市北芝罘岛上芝罘山)、琅邪(今山东胶南琅邪台西北)、郯县(今山东郯城北)、彭城(今江苏徐州)、寿春(今安徽寿县)、安陆(今湖北云梦)、县(今湖北黄冈北)、湘山(今湖南岳阳西洞庭湖中)、江陵(今湖北江陵)、宛县(今河南南阳)，然后经武关(今陕西丹凤东南)返回咸阳。

秦始皇第四次出巡，从咸阳出发，东出函谷关，在孟津(今河南孟津东北)渡河到怀县(今河南武陟西南)，过邯郸恒山、涿县(今河北涿县)、蓟县(今北京市西南角)、碣石(今河北昌黎北)、右北平(今天津市蓟县)、渔阳(今北京市密云西南)、上谷(今河北怀来东南)、代郡(今河北蔚县东北)、雁门(今山西右玉西南)、云中(今内蒙托克托东北)、上郡，返抵咸阳。

由此可见，秦始皇第二次出巡和第四次出巡路线，都不经过宁晋县，也不可能经过宁晋县，都与宁晋县无关。

上述《秦代驰道示意图》《汉朝道路示意图》，摘自邢台市官方出版的书籍，宁晋县文史学者米新民先生提供。从示意图中可以直观地看出，秦始皇第二次出巡和第四次出巡路线，都不经过宁晋县。

三、秦始皇路过宁晋县，为何古代《宁晋县志》等方志不著一字，不见任何记载？

【清】康熙《宁晋县志》，冯桓撰《邑侯万公重修宁晋县志跋 》：“古诸侯之国，地方百里，咸得置史，官司纪述，凡政教典礼、户口田赋、山川、灾祥、风俗人物，上达天子，旁通友邦者，举存之籍，故其国史实与天下史可参稽焉。自封建制废，郡邑不得置史，悉纪述于天子之史。天子之史稍有遗逸，究至无所参稽，而事系一方，可备省戒者，泯焉无传。后世邑宰贤者，间虑及此，乃推古侯国置史本意，各以其方内政教典礼、户口田赋、山川、灾祥、风俗人物，志于其书，将为天子之史补所遗逸而传之斯。志所由昉也。志之视史，盖具体而微云。”可惜，无论是【明】正德《宁晋县志》、隆庆《宁晋县志》，还是康熙《宁晋县志》民国《宁晋县志》均不见秦始皇路过宁晋县的相关记载。综上所述，秦始皇路过宁晋县纯属空穴来风，查无实据。