黄巢铲除了祸害我国千年的“毒瘤”，是误打误撞还是早有预谋？

九月的风才刚刚拂过原野，城里的菊花就开得泼天灿烂。你能想象吗？那时候的长安，满城黄金甲，香气压得人喘不过气来。唐末年间，就是传说里那个“风雨欲来”的天下，有个名字格外夺目——黄巢。有人爱他诗里的豪情——“我花开后百花杀”，觉得他是天生该做大事的人物；可也有人翻着旧书，徒增嗟叹，说这人暴烈得很。这位后来成了“黄天荡荡”的草莽英雄，留给世人的谜，可还真不少。

咱们历朝历代，起义造反的事不少见。别管史书上怎么写，老百姓真到举旗反抗那一刻，十有八九被逼得实在没路可走。说到底，中国人骨子里最讲“能忍则忍”，能安稳过日子谁愿意把命往刀口上送？可惜，老天爷有时候专门喜欢往穷人碗里加苦药。干旱、倭贼、蝗虫、官府抽大烟——这些搅在一块儿，连最稳当的庄稼汉都能逼急了。其实哪怕只剩点糠粑粑填肚子，大家照样能咬牙挺下去，可一旦眼看孩子都熬不过这个冬，谁还管什么“忠君爱国”？这时候，只要有个头儿一呼百应，举个旗——天下就乱了。

有人只知道黄巢挥军南北，鲜有人问他缘何会沦落到此。其实说句实话，黄巢家底还算殷实——祖上传下来的盐生意，让他小时候也穿过新衣裳。他小有名气，却非科举出身。这个时代，谁家不想冒头？“士农工商”把商人踩在脚下。黄巢想搞点名堂，试过考功名，可惜年年铩羽而归。从前有个叫刘禹锡的人，咱都知道他写过“小楼一夜听春雨”，其实他也是官场浮沉里翻了跟头的。黄巢不是文才不够，而是这股子“门阀垄断”的污水深得很——朝堂坐着的，终究还是那些老牌士族的孩子。

黄巢考不上的背后，当然也有个人性格那点子急躁。他想借功名改换门庭，结果碰壁太多回，索性回家接手生意。想来他心里是憋了一团火，既看不起官老爷，也闲不住自个儿。用现在的话说，就是有才不逢时，满腔抱负全成了郁结。

真正让这口大锅炸了的，是一连串天灾和人祸。有一年，那是公元876年，南方的粟米本该丰收，谁成想一场虫灾煤炭似的把庄稼啃了个干净。湖南柳州那儿的农夫，一年到头只有苦水喝，去问县衙讨条活路，硬是被差役打回家。想过自杀，舍不得娃；想逃荒，也没人接济。官府依旧开丝竹宴，县官的女儿还要出嫁，谁管百姓死活？这时候，北方已经开始暗流涌动，山东的林冲、河北的王小虎，这些名字你在正史里未必见得着，但在乡谈里却成了饿殍翻身的经典。

黄巢和王仙芝，一个是盐帮少东家，一个也不是抱着锄头讨生活的正经农民。起义这事儿，咱不该只当他们跟农民一条心。积年累月跟官府打游击，他们哪有那么多“舍生取义”的想法？说白了，闹事是为了好日子，也是一步险棋。不如说两人看懂了乱局，想着敢冲一把，说不定天命就在自个身上。

这起义的大水，一泄不可收拾。有意思的是，和后头的太平天国差不多，队伍里头真正穷得打光脚的农民其实只是主力。你说他们想改变天下？倒不如说，更多人是逼不得已，混口饭吃罢了。只要手上还有那么一点活路，谁也不想上这条不归路。

后来的事，风云突变。王仙芝在一次渔阳一带的拉锯里顶不住，转头投降，没几日就被洪武元帅给剁了。兵败如山倒，浮云转瞬散。黄巢这下成了“大旗头”——他号称“冲天大将军”，挥军南征北伐，那一波动荡比流民还要混乱。

论黄巢的实力，也不该一笔带过。当年四川出了个叫张献忠的，他一路西征，打得官军头痛不已，但跟黄巢这种“拉帮结伙、打带跑”的打法比，还是略逊一筹。黄巢没有沙窝据点，完全靠流动作战。打到江西时，他没像李自成那样学会屯田扎寨，还是昨夜攻城、今晨撤兵，仿佛赶场子。有好有坏——兵力灵活，可粮草接济不上就得饿肚皮，时间一久，跟在他身后的，越来越不安心。

一路打到长安，黄巢这人却似乎真的错把天下当成自家草料场。成王败寇不说，他的统治跟“暴风走过”的结果差不多，京畿附近，百姓能逃的都逃了。偶有人说，他大清早进了城，还带着老家的风味腊肠——可谁有心思吃？屠城传闻越传越烈，便是那最胆大的市井小偷，也没留下一句话。

其实，咱如果换个角度看，黄巢不是没机会。他只要懂得收拾人心，比如学学刘邦、再不济学点朱元璋的套路，留条活路让人安家，哪怕军纪森严、给点恩惠，也许能熬过去。可惜他既没军师也无奇谋，靠的是糊里糊涂带出来的一腔狠劲。部下分赃不均，起义军最终四分五裂。他虽攻下长安，却守不住江山，外有官军围攻，内有离心离德——那结局，也就可想而知。

那时候的底层人，命贱如草芥，所以起义队伍里什么人都有。之前有人说，黄巢残忍暴戾，杀亲无数；可哪个“天命所归”的暴君不是这样？历史没少记载类似的“残暴趣闻”。比如说同个唐朝末年的王重荣，那也是个杀人不眨眼的枭雄。他在潼关一役打垮对手，竟然下令把战败者埋进泥里，活活吓死一片百姓。归根结底，这些草莽出身的乱世将领，能耐有限，心狠手辣，却极少有移风易俗的本事。也难怪黄巢守不住城池，只能带着寥寥残部逃遁，最终写下自刎的结局。

值得一提的是，黄巢的刀下，除了普通百姓，还有那些压榨了中国几百年的世家门阀。他不仅仅是冲着“富人”这块肉去的。仔细瞧，唐末的世族，早就腐烂到骨子里。你看，那些出身“清河张”、“太原王”的后代，就算考不上功名，也有无数门路混个一官半职。对比下，即使是才如杜甫，家境不济，读再多书未必有出头之日。

当然，黄巢灭门阀士族可不是“想革新社会”，更多是因为仇富仇官，哪里有势力就砸哪里。可阴差阳错，他倒真成了门阀体制的掘墓人。后面的五代十国，许多皇帝本就是出身寒微，权力再也不是“祖上阔、儿孙旺”的专利。这么看，你说是历史的铁律，还是无心插柳？

咱不是慨叹变革必然血腥，不过细想想，草莽起义，其实只是“化蛹成蝶”那句诗的苦难篇。那种烧杀抢掠，和庄稼汉平日的温和完全两样，乃是极度压抑的反噬。李闯王、张献忠，人人皆谈变法，只有乱世的风才带得起新芽。你方唱罢我登场，百姓却总是苦。

事到如今，许多人说起黄巢，都只记固定的故事，却少了些同情和体会。你说，要是他当时有点肚量，明白“得民心者得天下”，能再多留点善意，也许局面能改？但老天爷的算盘谁说得定？历史不是棋盘，走偏一步就难再回头。

至于那句诗——“待到秋来九月八”——有点像黄巢自个的预言。花开极艳人皆仰，刹那芳华都为刃。可人若只图眼前豪迈，终归成了彼时百姓换了新主人。多年以后，长安复归荒芜，野草丛生，哪些英名还有人与说？

换做今天，我们仍要问一句：世道变好，是谁流了多少血？又有谁还记得，当年那些让人心惊的腥风血雨，其实说到底，都是平头百姓的命与泪呢？